2月20日，美國聯邦最高法院9位大法官以6比3裁定，川普依據1977年制定的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），未經國會的明確授權，於2025年4月實施的全球性關稅是違法的。川普隨即簽署公告，依據《1974年貿易法》第122條，對全球各國徵收10%進口關稅，不到24小時又發文宣布把關稅提高至15%，立即生效，還稱會在未來發布「全新且符合法律規範的關稅」。

美國《1974年貿易法》第122條規定，總統在處理國家「重大國際收支失衡」時，可課徵最高15%關稅，最長150天，到期可經國會批准延長，只是美國目前並未出現重大且嚴重的國際收支逆差，美元在外匯市場亦未面臨急貶威脅，該法第122條的適用性也顯然有問題。

對於川普關稅政策的反覆、不確定性，多國表達了擔憂或不滿，歐盟議會隨即決議暫停審議美國關稅，印度也決定推遲與美國的談判。對此，川普強硬反擊：若有任何國家敢利用最高法院的裁決「耍花招」，將面臨更高稅率的關稅。

《金融時報》直言「簽署協定的國家變成輸家」，但賴清德及其行政團隊卻仍強調：「現行台美關稅談判結果對台灣有利，日韓其他國家沒有選擇重新談判」，只是輿論不斷湧現「倉促上桌的台美協定形同白談」、不能再「報喜不報憂」、台美協定已使台灣「人財兩失」。或許就是這樣的社會氛圍，讓賴清德在23日與五院院長新春茶敘時，首度鬆口，表達願意前往立法院做「國情報告」。

此外，被川普痛斥為「國恥」的美國最高法院6位大法官（2位是川普上個任期任命的），這次做出的裁決，不僅為川普上了一堂三權分立、相互制衡的課，也對經常自詡「台灣是『民主價值同盟』的核心成員」的民進黨當局，打了一記當頭棒喝。

賴清德2024年以四成選票上台後，不甘民進黨淪為立法院的少數黨，2025年兩度發動罷免國民黨立委行動，均告失敗；今年農曆年前，又由北檢指揮調查局國安站，兵分30路，搜索無黨籍原住民立委高金素梅，這種司法選擇性辦案，不僅對高金委員是嚴重的政治迫害，也是在威嚇其他努力監督台美關稅協定、反對以天價購買美國武器的在野黨立委。

更令人痛心的是，2025年底，憲法法庭僅5位大法官（原法需6位，修法後需10位），就以緊急「解決憲政僵局」為由，開庭並裁判立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修法違憲、失效。這5位大法官目前繼續開庭，審理幾項具高度政治爭議的立法及修法案，公然作為賴政府在無法改變立法院生態下的替代工具。

蔡英文曾因行政專斷，被《亞洲週刊》比喻為「民選獨裁」，賴清德這一年多來的所作所為有過之而無不及，如果再不知收斂，後果難料！