是大陸在「外交休兵」|伍思文

是大陸在「外交休兵」|伍思文

過去八年的「外交休兵」,主要是大陸在做,大陸是必要條件,台灣是充分條件。「大陸政策高於外交政策」,台灣不該重回烽火外交或金錢外交之路。

一位大陸重點大學的校長,談到甘比亞與中國建交的消息,說去年該校曾接待一中南美國家的代表團,有近20位議員,但大陸一外交官先到校,出示公文,閱後收回,告知此團只可與其談科技經濟校際合作,絕對不要談建立邦交的話題,對方有這提議也要迴避,不要讓此團有任何可談建交的想法。該校長說,他還有點奇怪,為何外交部如此重視此事,特派員督照,一再叮嚀。

由這件事看來,大陸確實是很認真地在執行邦交維持現狀的政策,這不能說是「外交休兵」,因為它和台灣並沒有正式以此達成協議,也不可能如此做,因為這違反一個中國的外交原則,但在現實上,大陸實在不需要與台灣去競爭一些剩餘的國家,大陸當然主張它才代表中國,各國不應與中華民國建交,但世界重要的國家都與大陸建交,轉認是它代表中國,它不必為了全要而再大力爭取,耗財耗力,反讓一些國家可以藉機取利。不是大陸出不起錢,而是這樣做,對大陸沒大好處。

所以,所謂「外交休兵」,主要是大陸在做,大陸是必要條件,台灣是充分條件。這還是錢復早說過的「大陸政策高於外交政策」。台灣如追求獨立,分裂國土,兩岸在外交上就是零和遊戲,雙方會在國際上搶來搶去,不過,現在台灣已搶不過大陸,可說毫無招架之力,但如果兩岸和解,說白了,就是台灣單方面不追求違憲的分裂國土,那外交就好做,也可以說就不要做,中華民國的邦交國不會減少,但也不會增加。減少了,大陸也不會要,甚至還希望他們與中華民國保持外交關係,如想與大陸發展實質經貿關係還是可以做。

陸以正曾說:「兩岸關係比外交要來得重要,今天台灣面對這樣壞的情勢,總結一句話,就是兩岸問題不解決,什麼問題都不能談,不要說外交了,連經濟都沒辦法,這是核心卡住了。」

像大陸還要在尼加拉瓜開第二條大運河,可見兩者關係的密切,但尼加拉瓜與中華民國保持外交關係,而且在可見的將來不會轉變。當然,若運河真的起建,這種關係可能會有變化,但在大陸的立場,就算要與尼加拉瓜建交,也會把這種變化對台灣的衝擊減到最小。

中華民國90年代以後的烽火外交,是為了否定中華民國、否定中國,最好是能達成雙重承認,達不成,希望邦交國承認的是台灣,不是中國。這裡面矛盾很多,因此只有拿錢買,受賄國拿得心安理得,台灣也給的心甘情願,這就是金錢外交的本質。

(作者係文史工作者)

附加資訊

  • 作者: 伍思文
  • pages: 17
  • 標題: 是大陸在「外交休兵」