孫子兵法中外馳名，美國西點軍校定為必修課程，美國高層政軍財經界任職人士也都看過或聽說過孫子兵法的解說譯本，並樂於引用書中奧妙。本文以孫子兵法來解析，最近這一場川普為美國利益挑起的美中貿易大戰。

川普乃商人出身，由美國政治外圍參加競選，出人意料以黑馬出勝，選後他極力兌現其競選諾言。當然，他上任一年多來面對的現實是：美國對外貿易巨大入超，國內生產工業衰退，就業機會下降。他想把這些難題一筆掛在中國的頭上，但問題不是他想像的那麼簡單。

美國發起貿易戰師出無名

美國多年以來，總統競選時都會打中國牌，先是用自由主義對上共產主義，慢慢由於中國大陸改革開放，經濟猛進，美國不得不另造名目，加給中國經濟侵略的帽子。不錯，中國經濟強大貸給許多國家壓力，尤其是美國，但這是資本主義公平競爭的必然結果。如今美國針對中國發起貿易戰，是師出有名嗎？以下以孫子兵法來解析一下這場美中貿易戰。

孫子謀攻篇說：「故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」兩國博弈，就算是大對小也不可以忽略「謀」，不管「交」，任意伐兵攻城。美國雖強大，在中東發起的阿富汗、伊拉克等戰爭，皆違背了孫子理論，戰爭結果，美國勞民傷財，加速了她的財政赤字增長，即使在能源石油上，也只達到損人不利己的事實。造成俄國對能源開發的重視，以致能向西方、歐盟勒索。也使得中國提高警覺，注重阿富汗、伊朗等中東外交，不僅與俄國合作購儲能源，也開始大力研發各種綠色能源。所以說，在川普就職前，美國許多外交政策都是敗筆。

中國早已預知也有所準備

川普上台後要想一下子扭轉乾坤，談何容易？他也只能拿出商家的看家本領來東敲西詐，再用談判交易來求得些近利。川普喜歡做漫天要價就地還錢的買賣，這可從他一年來對外政策看出來。他否定伊朗停核條約；威脅北韓去除核武；重新簽定北美自由貿易協定，近月來又發起增加關稅的貿易戰，並針對中國提高上千億的進口稅，遭到中國報復對美國黃豆進口增加25%的關稅。孫子兵法說：「兵者詭道也，故能而示之不能，用而示之不用，…，攻其無備，出其不意」。然而，川普所作所為多為其競選承諾考量，雖不按外交常規出牌，但對手，尤其是中國早已預知，焉能無備，所以中國對美國發起的貿易戰會奉陪到底。

一般來講，貿易戰必定兩敗俱傷，就當前美中的經濟底氣來看，美國是撐不久的，因此不難想像美國將會改弦易轍。果不其然，川普已在推特上放軟話了：「不管兩國在貿易爭端上發生什麼事，他與習主席將永遠是朋友。中國將取消貿易壁壘，因為這是正確的作法。稅收將是互惠的，雙方將就知識產權達成協議。兩國都會有美好的未來！」或許這是川普的花招，仍想中國單方面讓步。但是中國對美出超多年，怎會沒有備好錦囊，拿出妙計來對招？

美不至於老羞成怒而打仗

貿易戰已敲響，會不會觸發軍事戰爭？美國會不會老羞成怒而打仗？這也可以用孫子兵法來解讀。

孫子兵法的至理名言，任何國家不可以隨便打仗，戰爭是要花錢的，美國的巨額國債除了貿易入超，大部分還是因為打仗積欠的。美國自二戰以來，屢次戰爭雖強了軍備，卻並沒有帶來多大益處。冷戰使蘇聯解體，還是得力於聯中制俄之策，及俄國自己經濟崩潰，而不是得力於美國軍事力量，包括核武。冷戰之後的中東戰事更是吃力不討好，美國債台高築，人民厭戰，國際上威信低落。

美國要在亞洲發動戰爭，對付中國這樣一個擁有核武的大國，一個常年警惕，能迅速備戰，民心士氣凝聚的國家，會比以前的韓戰和越戰更為吃癟。精準速戰使中國屈服不太可能，只會招來報復，再加上當今俄國與中國已進入了合利分弊的對美關係，美國軍事專家如果對孫子兵法有了解的話，美中是不該也不會打仗的。

美中貿易戰不可能持久

所以，美中的貿易戰是不會持久的。誠如耶魯大學教授柔奇(Stephen Roach，前摩根史坦利亞洲總裁，《不平衡─互相依賴的美國和中國》的作者)，今年4月8日所說：美國需要中國比中國需要美國多得多。中國比美國能耐得住關稅打壓，美國大部分老百姓需要低價進口生活品維持生計，美國人民儲蓄少，美國對102個國家入超，相反的，中國對大多數國家出超，擁有1.3兆美國國債（美國政府預算依靠國債），中國老百姓儲蓄多。川普提出的減稅方案，對美國未來十年的政府預算（因而國債）有很大的壓力。難怪柔奇要美國照照鏡子，反省自己的問題。

綜上分析，根據兩國的國情及依據孫子兵法的解析，美中貿易戰是不應該發生的。我們就靜觀川普如何來收拾這場貿易戰吧！

(作者係《中美論壇》評論員及專欄作家)