綠暴力「拔管」撕裂校園及社會│李成蔭

綠暴力「拔管」撕裂校園及社會│李成蔭

今年年初台大才完成校長遴選,怎知道如今學期都快結束,新任校長還是無法上任,許多被外界認為有問題的質疑早已一個個不攻自破,因此,整件事情可以確定是一場赤裸裸的政治鬥爭。

20180580602

綠營一連串政治追殺

1月5日台大校長遴選出爐,絕大多數台大師生對管中閔這樣一位非典型校長出線是又驚又喜,媒體也大篇幅報導,怎知接下來的卻是一連串的政治追殺。

首先是提出獨董問題,引發社會譁然及仇富心態,以教授不應該在外面兼任獨董坐領高薪,來做道德上的攻擊,後又提出遴選委員沒有利益迴避,卻不曉得管中閔早依法辦理登記,而遴選委員也在法律規範內。在束手無策的情況下,民進黨籍立委提出論文抄襲一事,卻發現時間點搞錯,把論文資料一翻,才發現管中閔根本是被引用人,後來反倒查出爆料立委張廖萬堅才是論文抄襲的主角,如此子虛烏有的潑髒水手段,可以看出整件事就是政治鬥爭。

當發現管中閔個人已經找不出攻擊點,只好轉往民進黨最擅長的「中國因素」,開始翻管在大陸交流的資料,企圖以「國安疑慮」來撕裂台灣民意,怎知也找不到管中閔長期兼課的證據,自家的內政部長葉俊榮卻先承認在大陸兼課,在整個社會看笑話之際,此事也不了了之。

對於一個全台最高學府的校長,我們當然可以嚴格檢視,但當整件事情已演變成用扣帽子、潑髒水及造假圓謊方式來進行攻擊,就不再是合理的檢視,而是政治恐攻。

政治髒手撕裂校園

校園外執政黨、教育部蠻橫「拔管」不說,台大校園內許多民進黨的「暗樁」也開始扯後腿,包括不少綠營的法律系教授密集進行所謂的「學術講座」,宣導錯誤的資訊,企圖為台大學生洗腦。

另外,更有代表性不足的「台大學生代表」,多次以技術性方式大鬧校務會議,有的甚至站出來召開記者會,博取媒體版面,企圖以少數民意挾持沈默的多數。由於台大有許多學生忙於課業,無法時時刻刻參與、關注,這也確實讓反大學自主的學生陰謀得逞。

當中最為著名的案例,是由台大師生及校友自行發起的「新五四運動」中,一群所謂「學生代表」前來鬧場,其中一名學生還上演了「自掐」戲碼,事後這名「自掐哥」被網友翻出在事發前一天,在網路上留言「幫錄影存證,好拿年中獎金」,他事後趕緊關閉臉書,不接受媒體採訪。

還有一些學生在社群上設立「NTU台大交流版」,對要求校園自主的同學進行網路霸凌,甚至人肉搜索,這也使得不少原本想站出來的學生心生恐懼,而靜默不言。

觀察這些反對校園自主的學生,會發現他們多半平常並不關心校務、獨來獨往。他們或許想在次事件中找到舞台,引起同學們的認同,這種心態或多或少受到過去太陽花學運的影響。

所幸,在一連串的謠言一個個不攻自破下,台大校方也站出來力挺大學自主,反對政治力介入校園。而且,校內反對勢力裡的學生及老師,被發現不是自身論述有問題,就是因錯誤行為導致形象不佳,使得整個事件的風向,無論是在台大校內或整個社會,都已有所轉變。

應更加團結爭取校園自主

事情演變至今,民進黨不顧社會觀感仍舊一意孤行,換上一個人格處處有問題的新教育部長,執意「拔管」,甚至重新緊咬獨董程序,可以想見,這已不是台大一校的事,而是整個高校體系的大是大非之爭。

試問,今天如果只因校長當選人的政治立場不同,就要遭受這樣的政治追殺,那未來還有哪位學術專精的人敢參與校長遴選?難道台灣只能由像吳茂昆這樣的政治打手,掌管教育嗎?

台大師生此時應該更加團結,在校內透過管道讓全體師生了解校園自主的重要性,同時也應對破壞校園自主的師生想辦法加以制止。另外,目前已有許多學校加入行列,更有許多團體上街遊行聲援,希望未來有更多民眾加入,使台大校長事件有個遲到但圓滿的結局。

大學是產生國家棟樑的重地,當上樑不正、下樑歪的時候,我們又豈敢期待台灣有未來呢?

(作者係台大研究生代表)

附加資訊

  • 作者: 李成蔭
  • pages: 8
  • 標題: 綠暴力「拔管」撕裂校園及社會