選對老闆再跟著走│林松青

選對老闆再跟著走│林松青

2020總統大選藍綠陣營各有內爭。民進黨尋求連任的蔡英文,與昔日部屬賴清德須初選定輸贏。國民黨人氣有雙雄韓國瑜、郭台銘之外,還有朱立倫、王金平、周錫偉等人備選。柯文哲欲出未出,勤耕媒體曝光與網路聲量。

20190700607

藍綠白這幅秦失其鹿天下共逐之的局面,種因於蔡政府執政失利,但誰能高材疾足而得之呢?

從選民政黨傾向、選舉板塊的變化、參選人吸睛度與可期待值觀察,綠營雖然完全執政,地方版圖卻已水剩山殘;藍營則人才濟濟,候命出征,有旋乾轉坤之勢。可是,進出於藍綠間的白柯如果入局,三足鼎立,選民在最後階段的棄保變化;與網路戰場中反串型粉絲製造的偽輿情,可能激化仇恨、分裂,都令2020大選變得複雜難測。

選民政黨傾向藍已多於綠

網路無情真實的未來預測,綜合世新大學、趨勢民調、山水民調、美麗島電子報民調、TVBS等單位所做民調,推估台灣選民結構與各縣市分布概況。從今年2月中旬至4月底的13次調查數據來看,傾向泛藍的比率全面多於泛綠,少則1%,多則11%。惟中立和其他的選民仍最多,各時段都保持在三成四以上。

國民黨長期遭對手貶損為威權政體、黑金治國,民意行情曾盪至谷底。但拉長觀察期即可知,國民黨推動經濟建設,提高國民所得,加速台灣現代化進程。

民進黨2016年取得完全執政權後,用逆法理、反民主手段削弱國民黨,清算並充公黨產,剝奪婦聯會、青年救國團資產,切割台灣人與大陸原鄉的文化聯結。尤其,民進黨搶資源、爭位子的猴急情狀,成為巷議笑柄。遑論理應獨立的機關,竟先後委諸權貴黨員或同學,而遭輿論撻伐,皆折損民進黨的形象,讓人懷念比較大氣的國民黨。

選舉板塊藍也大於綠

去年底縣市長、議員改選後,藍綠板塊大挪移。22名縣市長,藍取15,綠得6,無黨籍1。22名議長,藍19人當選,無黨籍2人,民進黨只在嘉義縣上榜。從去年11月至今,這種板塊形勢愈見鞏固。舉高雄市為例,當民進黨議員用一些非尋常伎倆質詢市長韓國瑜時,議長許崑源會提醒議員注意問政品質。

未來總統選舉,藍綠白必見縫插針,分頭動員;地方政府、議會領銜的板塊愈緊密,對手突破防線的難度愈高。譬如新竹市由民進黨執政,議會則是國民黨多數,正副議長皆國民黨員;過去數月府會不和已浮上檯面,民進黨在這一區的選情未必走俏。

有偏綠的民調指出,總統和縣市長是兩個不同層級的選舉,2020選舉會回歸傳統藍綠基本盤。譬如高雄、台南,藍綠對壘,民進黨參選人的民調支持度仍領先國民黨。高雄只在藍綠白都有人參選時,韓國瑜才有微幅優勢,如換成郭台銘則殿後。

同理,桃園市的藍綠板塊,也可能走回傳統的藍大於綠。明年立委選舉,桃園六個選區藍營參選者多,前市長吳志揚回鍋再戰立委,反映去年鄭文燦創造的綠勝藍板塊,已被強力挑戰。

參選人吸睛度高下有別

蔡英文和朱立倫是美國熟悉且交往過的參選人,從政以來各有定型風格,具可預測性。郭台銘、韓國瑜則是非典型參選人。

從之前柯文哲、韓國瑜當選北、高二地市長可證,選民願意給非典型參選人機會。非典型參選人,不外草民出身、言談素樸、容易親近、直面問題、進場實做、少一點掉書袋壓人一頭的作派、減一分硬抝爭贏的架勢。

北部都會區、中產階級、重視經濟的青年選民,乃至退休公教人員,對郭台銘感興趣;期待他振興台灣經濟,改善民生。但南部鄉鎮選民,部分不忍民進黨輸,另一部分覺得韓國瑜較易親近;尤其高雄選民認為韓選上總統,又宣布留在高雄辦公,對高雄會更好,挺韓再戰。

在最後關頭可能會有變化

綜合選民政黨傾向、選舉板塊大小與參選人吸睛度,未來藍營提名的候選人,對比綠、白候選人已具優勢。可是,選舉難免權謀,最後關頭的選情變化有二。

一是藍綠白戰成三分天下。選民為了淘汰自己最不喜歡的候選人,可能在三陣營間策略性投票,致原可望勝選者因未拉出得票差距而飲恨。

二是網軍破壞力驚人。韓流崛起後,對手網軍黑韓草包、韓混、土包子、傻呼呼、沒學問。韓粉乃四出護主,反制錯假誣攀;卻誘生反串韓粉的偽裝者,以擁韓之名為韓樹敵。

認清候選人的可期待值

2020總統選舉,藍綠白參選人各有各的可期待值,譬如無黨柯P上台,可能緩解政黨惡鬥;綠營參選人號稱能「聯美抗中」,保護台灣主權,藍營主張民生經濟優先,大家過好日子。在大多數選民的心中,哪一種可期待值對台灣最有利?哪一個候選人最能兌現競選承諾?將影響選舉結果。

台灣民間有種說法,出社會須跟對老闆,一生才有路走;類似古訓的「良禽擇木而棲」。選舉就像選民挑老闆,選民應認清候選人的期待值,選對老闆,再跟著走。

(作者係資深媒體人)