韓國瑜應翻轉台獨文化霸權│孫榮富

韓國瑜應翻轉台獨文化霸權│孫榮富

兩岸關係是台灣所有政策裡的重中之重,也是持續台灣穩定發展的關鍵。蔡英文政府的台獨路線拉大了與中國大陸的距離,擔心淪為「中共同路人」的國民黨也選擇了淡化「一中」,強化「各表」的路線,讓台灣失去與中國大陸對話的機會。

20190730915

「議程設定」是2020大選戰略布局裡的重要一環。國民黨總統提名人韓國瑜提出:台灣總統有「四種選項」,一種是美國喜歡、大陸討厭;二是美國討厭、大陸喜歡;三是美國和大陸都討厭;第四種則是美國、大陸不那麼喜歡但也能夠接受。韓在這四類人選設定框架裡,將主要對手,也就是民進黨的蔡英文,設定為「美國喜歡、但大陸討厭」的人選,而他自己會思考「如何在美中台之間,成為彼此都能接受的人選」。

這是一個著眼於「人選」的戰略布局,但在台灣淺碟民主社會裡,一個「人」受不受歡迎的確定性很大,例如:在最大黨是「討厭民進黨」的氛圍發酵下,民進黨在去年地方選舉大敗,蔡英文的支持度也低到谷底,但不到半年多的時間,她以「辣台妹」操作「敵中抗中」而民調高度攀升,近來卻因免稅菸走私案而讓民調支持度再次嚴重下挫。這說明了:「人選設定」不是那麼靠譜。

韓國瑜國政顧問團總召張善政,提出似有新意的「憲法一中、台灣優先」,這是一種以政策為主的「議程設定」。但仔細看,這也可能只是「九二共識、一中各表」換湯不換藥的說法罷了。

再看韓國瑜顧問團的成員,大多是馬政府時期的政務官,可知韓在兩岸關係的議題設定上,仍無法擺脫「人」的設定思維,而非以「議程設定」為競選主軸。

新馬克主義者的葛蘭西(Antonio Gramsci)認為:凡是想要執政的政黨,就必須取得一種「文化霸權」。從這個觀點來看,馬英九執政8年對課綱微調事件、太陽花暴動、服貿協議的不堪一擊,顯示馬政府敗給了民進黨「台灣是主權國家,名字叫中華民國」的文化霸權論述。

因此,面對2020大選,國民黨及其總統候選人必須思考要給選民什麼樣的兩岸路線?國民黨究竟與走「去中國化」的民進黨有什麼不一樣?能不能真正地「翻轉台獨」的文化霸權論述?

(作者係資深國會助理)

附加資訊

  • 作者: 孫榮富
  • pages: 44
  • 標題: 韓國瑜應翻轉台獨文化霸權