應檢討完善香港「一國兩制」|毛鑄倫

應檢討完善香港「一國兩制」|毛鑄倫

2019年在香港被人為操作掀起的「反送中」重度暴亂,在北京中央低調處理,但堅定支持特區政府下,香港警方在因應複雜的(城市游撃戰)恐攻危險中,逐步取得反守為攻的相對優勢,終於在2020年前夕,艱苦地平息了亂源,重建了社會秩序,廣大的香港居民得以恢復正常的生活步調。但是餘悸猶存的香港,類似的噩夢會不會餘燼復燃?
thumb ac0138dd0d642fe47dfc1eb380f4ac41

本文有意從兩個方面扼要地探討香港問題。

刻意留香港為對外窗口

其一,由於中共在1949年取得內戰勝利建政北京後,其中央決策「暫不」收復英國殖民統治的香港,刻意保留一個可供對外(西方)信息交流、蒐集的管道;同時也作為中國大陸少有的一個國際貿易窗口。

日後證明,這的確是一明智務實,而且符合國家利益的決定。香港對大陸的重要性乃因此底定。長期以來,中共派駐香港及肩負對港工作的幹部,其素質皆稱優秀通達幹練,西方對手亦多予肯定。

但是,由於香港具有特殊的地緣條件,它也順理成章地成為冷戰時期東西方國家間諜滙聚活動的要衝。其間,退守台灣的國民黨更不例外地,長期投入可觀的人力物力,從事多管齊下的反共工作,國共雙方明爭暗鬥,以致港英政府須設置專責單位與人事,以防範、處理衝突發生與激化。人們或亦可藉由此一實例,理解國共雙方對港英法權的「尊重」。邇來香港對台北當局的重要性,自亦不言而喻。

香港問題發生巨大變化的主要背景,緣自1979年開始的鄧小平「改革開放」新政,直至1997年的香港正式回歸。直白言之,在改革開放初階的思考設計上,「深圳特區」其實是以香港為藍圖,也因此,香港所呈現的特色與代表的價值,便在中國大陸的認知上翻了好幾番。

香港18年後的正式回歸,除了使中國大陸(官民)大大增加了對香港(人)、甚至對英國的好感之外,設法移居香港、將手上錢財轉存於香港、通過香港再轉赴歐美,以及一窩蜂地到香港旅遊觀光、採購等,都蔚為新生事物、熱門風潮。

很弔詭的,香港一般市民固然因此獲利,但反而滋生被內地人占了便宜的反面情緒,普遍傳播各種貶抑內地人(中國人)的風言風語。公平地看,雙方的互信、互重正在快速耗蝕。回歸的驕傲與喜悅,逐漸走向反面。

港英安置一枚不定時炸彈

其二,更可怕的是,港英在退出香港前夕,却允諾港人165年殖民統治期間未曾給予及施行的普遍民主權利,例如普選,這等於安置了一枚不定時炸彈;也埋伏了特區政府無可廻避的,英國統治所留下的香港社會分歧、衝突,必將引爆動盪,甚至革命的因子。同時,北京中央對香港特區政府的施政有意避免干預、號令,加上特區政府又過於謹慎、觀望,不敢得罪民眾,美、英便利用了這個空隙,尋找切入時機,集中力量,在香港各級學校的師生進行毒化洗腦。可以說,從1980年代即開始積極工作,1997年後已有如入無人之境。

近30年來,年輕一代的港人大多不認為自己是中國人,甚至以中國為敵,並且不甘於被中國政府所統治。他們已構成潛在的社會革命力量。

所以,美、英合謀協作的香港顏色革命,最晚是從回歸之日後即著手部署,按部就班地、有效率地推動。現階段已到了收成的地步。人們所目睹2018、2019的香港劇碼就是具體成果。

安內攘外、兩條腿走路

基於上述重點,筆者有以下兩點建議。

其一,對「一國兩制」的實務施政,須設置就事論事定期性、機動性的檢討機制,以防杜各種空白地帶或死角盲點,因小失大。

其二,美、英二國或所謂的「五眼聯盟」,其拆散中國的大戰略,未來將益發多元、猛烈地付諸行動,而港台則已被鎖定、賦予馬前卒子的任務,中華民族偉大復興的道路上恐難有寧日,安內攘外、兩條腿走路,必須是中國人民的共識及意志。

 20200102154803

(作者係本刊主筆)

附加資訊

  • 作者: 毛鑄倫
  • pages: 40
  • 標題: 應檢討完善香港「一國兩制」