盲目的本土化讓國民黨失去主體性│朱駿

盲目的本土化讓國民黨失去主體性│朱駿

每個政黨都會有派系,但國民黨的派系主要是地方派系,沒有全黨全台的格局與器識,非但難以調動黨內團結的力量,反而更容易產生巨大的離心力,根本是國民黨的掘墓人。

2021018908

2020年12月13日,21世紀基金會董事長高育仁在「第七屆兩岸智庫學術論壇」視訊會議上,批評民進黨「親美抗中」,遲早必為兩岸和平穩定的大潮流所逼退。高育仁的女婿朱立倫則於15日急忙公開強調,國民黨堅持「親美」的立場從未改變。17日高育仁再提「反對抗中」,未提及「親美」。一對翁婿矛盾的立場映射出,國民黨處境的難堪與內部分歧嚴重。究其原因,就在於盲目的「本土化」使國民黨自我矛盾。

蔣經國的本土化只是手段

國民黨積極的「本土化」自蔣經國時期開始,蔣的用意在於平衡外省人不成比例的優勢,讓國民黨能與台灣社會更為融合,更接地氣。所以,在本土化的同時,也高唱「三民主義統一中國」,補選增額立委,要為憲法補充能量,延續法統,希望保留日後發揚光大的命脈。

本土化在蔣經國時應該只是想影響全中國的過渡手段,不是目的。國民黨從創建興中會與同盟會開始,所有的論述皆以中國復興為宗旨,自北伐統一迄1949年,一直是國際認定之全中國的執政黨。就國民黨的歷史脈絡與歷程而言,沒有任何理由與證據可將其與全中國的命運分離。因此,蔣經國時期喊出「三民主義統一中國」,還是國民黨歷史傳承的延續。

國民黨全中國格局的歷史傳承就是自己的DNA與靈魂,若是拋棄歷史傳承,國民黨只會剩下一直讓人不斷扭曲批判的二二八、白色恐怖、戒嚴體制、威權統治及其貪腐、中壢事件、美麗島事件、林宅血案、陳文成案、江南案、不當黨產、轉型正義等話題,如影隨形,揮之不去,被困陷在民進黨雞腸鳥肚的圈套中,成為在此腸肚裡被玩弄的對象。它曾創建亞洲與中國史上第一個民主政體、北伐、抗戰、光復台灣、創造台灣奇蹟…等等的光輝事蹟從此沉埋,只有恥辱,不見榮耀。

李登輝故意把本土化走歪

李登輝利用蔣經國的本土化,順水推舟,加上了「主體性」,以對日皇孺慕之心,開始讓台灣及國民黨走上歪路。李的「階段性兩個中國」、「中華民國在台灣」、「兩岸是特殊國與國關係」等主張,將所謂的「主體性」限縮在台灣地區,也就是割棄了國民黨歷史傳承中最光榮與值得驕傲的靈魂,自甘魂飛魄散,而且,把釣魚台說成是日本領土,越來越依賴美國,只有附體性,哪有什麼主體性?

李登輝還引進黑金政治,與地方派系緊密結合,讓地方派系在國民黨中漸漸坐大,造成國民黨越來越沒有價值理念與核心思想,日後的發展越來越脫離自己的歷史傳統。國民黨沒有了理念與思想,只能依賴執政資源與黨產裹脅利誘,地方派系變成了唯利是圖的藩鎮角頭,黨籍只是分贓的識別證,黨員心中唯力與利是視,國民黨的貪汙腐敗日甚一日,人才變成了腐敗健將,或根本遠離。

凡是政黨必有派系,但李登輝路線一直被延續,地方派系逐步坐大,卻沒有成器的全黨派系。地方派系只講利益,鄙視理念,眼光僅及地方,格局狹窄,沒有大局器識。同個地方的派系之間也有利益競爭,除非形勢特殊有利於國民黨,很難團結一致。韓國瑜承天雨之助,氣勢如虹,派系見有利可圖,自然主動歸隊,一旦韓遭高雄市民罷免,瞬間土崩瓦解,高雄市長補選倉促推出事前就已知有問題的人選李眉蓁,再敗之後,連市黨部主委都難產,還要黨中央組發會主管兼任,可見國民黨派系只講私人利益,毫無理念與責任感。

全局脈絡只依賴幾個沒有地方實力、無思想功底、愛作秀的投機明星似有還無地維繫,如何能有組織力道?如果對手已搞爛,順風順水,一手順手牌,還可以一戰,例如2018年的縣市首長之役。若是情勢大好,黨內爭奪必然蜂起,旋踵大敗,2020年是也。

本土化恰恰破壞主體性

若要談「主體性」,應該是對外而言,要能具備不被外力宰制之獨立自主的能力才有意義。對內談此,沒有掛搭處。本土派人士如果真在意台灣的主體性,應該要正視台灣的自主能力,如果執意依賴美國,取媚日本,除了寄生性與奴性,不可能有主體性。

中華民國既然已經存在了百年有餘,有歷史來路與積累,當然會有主體性,台灣地區作為中華民國目前的所在地,也自然在此主體性之內。「兩岸同屬一個中國」是歷史迄今的事實與國際現實,如果台灣方面放棄歷史傳承,認為自己的主體性只限於台灣地區,就是閹割自己,成為地方政府,正好落入中共的囊中。為了苟延殘喘,只好仰外人鼻息,恰恰失去且破壞了自己妄想的主體性。

國民黨若是將自己侷限在台灣的格局,就是主動拋棄先人以鮮血打拼出來的歷史資產,自己就變成一個沒有歷史傳承、不知從何竄出之孤魂野鬼似的新地方性政黨,欺師背祖,只會讓人瞧不起,比民進黨還不如甚遠。

30年來的事實證明,本土化根本沒有創造出台灣的主體性,反而格局越來越小,被外人宰割得越來越兇,靠新冠肺炎疫情做了不少國際秀,耗費不少資源,但完全換不到任何實惠。國民黨的本土化逐步走向連續潰敗,欲振乏力,簡直為自己挖掘了墳墓。這完全是人之為道而遠人,自作聰明,自迷自欺所致。

就台灣內部而言,民主政治中政黨以政見與人才競逐政權,不論人才來自何處,主張什麼,只要是人民選出的,這個黨就有正當性,沒有什麼地域主體性的問題,更不需要切割自己的傳承,能夠依此正當性展現自己的能力,人民自然看得到,會強化自己的正當性。國民黨完全搞錯了民主政治的內涵與本質。

本土路線逃不掉被抹紅

江啟臣與國民黨的本土派一直有一種幻想,就是只要完全本土化,民進黨就沒辦法抹紅國民黨,國民黨從此就會有選票。現在看來不是那麼簡單如意。

江啟臣本質上就是「中華民國台灣」的國民黨版,就此而言,國民黨幾乎成了民進黨的支部,結果呢?折騰了半天,稍不順其意,民進黨不是照樣搬出「國家整體利益」的新製大帽子,將「一直使用『親中反美之術』」的罪名扣到國民黨頭上?不但抹紅,還加上「反美」,這對大唱親美路線的江,應該是難以承受之重。

江啟臣與國民黨的本土派以為丟掉祖宗牌位,就可以改頭換面,別人就不能拿以前的話題繼續抹紅自己。豈料,結果還是被人糟蹋,還還不了手,因為把自己光榮歷史拋棄了的黨,有什麼能量為自己說話?有什麼立場與力量號召群眾?只有挨打的份兒。

國民黨內應發展全台派系

國民黨如今處在被內外夾殺的境遇,中美激烈對抗下,欲親美則狗腿不過民進黨,欲與民進黨爭本土性,則讓自己掉入錯誤道路的陷阱,也與黨的歷史傳承扞格不入,若親大陸,又似無法在台立足。唯一的生路就是勇敢承接、發揚黨的歷史傳承,對美國不親不反,以台灣利益為原則;利用大環境的客觀形勢,揭露民進黨台獨的虛幻與欺騙;對中共則根據自己的歷史傳承,就事論事,找回兩岸關係中的話語權,讓台灣人看到能耐。

國民黨如今沒有黨產,沒有中央執政權,地方派系成為地方藩鎮的角頭,要各縣市團結都不容易,遑論在全台全黨格局,整個黨沒有向外拓展的張力。國民黨要振衰起弊,黨內應該發展具有全台全黨及兩岸格局的派系,把中央與地方透過派系扎實地連結起來,也讓各地的小派系不再能成為危害全局團結的藩鎮角頭。但要以務實合理的方法管理派系,就必須大修黨章,加強黨紀與正當性的建設。

(作者係本刊主筆、政治評論員)

附加資訊

  • 作者: 朱駿
  • pages: 21
  • 標題: 盲目的本土化讓國民黨失去主體性