2022年底縣市長選舉後，民進黨已在布局2024年總統和立委選舉，修飾抗中路線，改推「和平保台」說。但抗中的「形變易，質變難」，因為和平須回歸信史，保台就不能以毀台當作威懾籌碼。

民進黨檢討2022年縣市長選舉大敗的原因之一，是俄烏戰爭使台灣民眾擔心戰爭風險大增，一味宣傳對抗性強烈的抗中口號，不得民心。高雄市長陳其邁和欲問鼎下屆總統的賴清德，選後一致宣達「和平保台」的心願；敗選檢討報告也建議調整兩岸論述，降減內宣的對抗性。

民進黨真的要和平保台？

在野黨認為，民進黨用和平修飾抗中是惺惺作態。民眾黨柯文哲批沒有中心思想，變來變去；國民黨趙少康虧民進黨像渣男自稱「愛情很專一」一樣好笑；更多狐疑式貼文問真的？假的？民進黨有沒有表錯情？

各方如此回應並非無的放矢，因為：第一，民進黨完全執政後，防疫、經貿、兩岸交流、內部控制（國安法）皆服膺抗中路線，抗中是民進黨選舉的軸線，從宣傳意識形態到煽動群眾熱情，皆圍繞此軸線鋪陳。

第二，保台的軍事想定是順從美國戰略，延長徵兵役期至一年，假設共軍登陸，派一年役兵員攜飛彈等武器阻卻攻勢、守備城鎮村落；並輔助募兵制職業軍人主攻禦敵。但俄烏戰爭揭示現代戰爭是飛機、飛彈先行，潛艦、海面艦封鎖港口，戰場必成焦土。台灣三軍非戰陣不勇，奈何武器質量遠遜於對手，如以毀台威懾對手，何以言保台？

第三，蔡英文在回答民進黨兩岸論述是否調整時說，保衛台灣必須強化國防各項準備，不論什麼講法，都是要維持兩岸和平穩定。這被解讀為路線依舊，但要軟語宣傳。

大陸收復台灣決心堅定

兩岸競合賽局，決策者應充分考量對手的意志與作為，再盡己之所能妥為因應。大陸視台灣為在抗戰勝利後就從日本手中收復的失土，這不僅是居上位黨政官員的意志，也是中國人多年浴血抗戰後所傳承的指標性任務。民進黨必須回歸明、清、甲午戰爭、中國對日抗戰這段近600年的歷史，一味強解台灣曾是「無主之島」，不能動搖大陸統一台灣的決心與意志。

中國國民黨與中國共產黨的競合賽局，都基於對信史的共識。國民黨是結束清廷統治，創建民國的政黨，執政起即承接清廷與日本簽訂的《馬關條約》，台灣被割讓予日本的事實。國民黨總裁蔣介石領導抗戰，以廢除不平等條約、收復失土為職志，並堅不允以退讓領土為和談條件，終能與同盟國並居戰勝國之列，而收復台灣等島嶼。

民進黨以為能戰才能止戰，是延續國府遷台後的戰略。但國民黨執政時接受美援、與美國簽訂《共同防禦條約》、向美國購買軍備等，目標是止戰，以爭取建設台灣的時間，用治理成果鋪墊兩岸統合的基礎。民進黨執政殊異於國民黨者，在於牽就美國戰略建軍備戰，不惜引戰台灣本土，以威懾大陸不動武。但美國又拒售會刺激大陸的武器，即台灣想買現代化裝備，拒敵於本土之外，不在美國的算計中。

選民不願自己家園變戰場

民進黨如此的軍事想定，是想借用談判時的威脅手段，讓對方知道不循和平方法處理爭端，所付出的代價會難以承受。威脅手段或許能創造氣勢；對內有煽動選情升溫的效果；但對外，遇到像大陸收復失土的意志堅不可摧，兩岸總體力量不成比例，台灣既不足以在海空擊退來犯者，美國發動國際制裁也嚇唬不了量體大的對手，就極可能造成台灣沃土變焦土的浩劫。

中美兩強都有能力牽引台灣的選舉軸線，回顧2022年縣市長選舉，民進黨大敗的重要因素，是選民已認知一面倒親美會賠本、會升高戰爭風險。美國國會議員、眾議院議長裴洛西陸續訪台，以為可加持民進黨的選舉能量；卻招致解放軍圍台軍演，美國議員又趁機賣飛機、賣軍火。台灣選民不傻，他們用選票告訴從政者，面對兩強競爭，獻出自己的家園當戰場，是最失敗的政略。

和平是文明，兩岸能共利

2024年選舉，國民黨不應該只利基於九合一選舉大勝所形成的聲勢；而應把關鍵主軸放在是否能在兩岸和平，以及建設台灣成沃土的路線上，贏得選民的期待與信心。

國民黨在馬英九執政時已開啟了和平進程，兩岸商貿互助、民間交流、「馬習會」也在新加坡舉行，這是保台的康莊大道。就國民黨黨史和民國後的新中國史觀，兩岸一家都是信史。李登輝任國民黨主席時，曾藉日本分裂中國史述，置台灣於漂流史觀。當下國民黨須回歸信史，並力行兩岸一家親政策，打開和平善門；兩岸人民自會證明，和平是文明，兩岸能共利。

民進黨現掌握政權，若真篤行「和平保台」，可做的事很多，豈止幫助對岸防疫一途？若和平僅僅是民進黨宣傳兩岸政策的說詞，那國民黨在2024年大選，就更可以向選民訴求保台的主題了。

(作者係資深媒體人)