一場沒有政策的地方選舉│蕭徐行

一場沒有政策的地方選舉│蕭徐行

11月底即將舉行的地方選舉,已成為候選人互丟泥巴的抹黑大戰,不僅看不到政黨提出「大理念」、「大政策」來爭取選民的支持,泥巴戰也模糊了候選人的背景經驗,甚至很多選民到現在都對候選人一無所知。這樣的2022年地方大選,如何讓民眾願意投下他們神聖的一票?

2022030158408

沒有牛肉的地方選舉

在蔡英文的強力主導下,民進黨原來要強打陳時中、林佳龍、林智堅三強的北北桃聯盟戰線,卻因為林智堅的論文抄襲事件導致「換堅」風波,以及陳時中的選舉行止與政見完全不合多數台北市民的胃口,加上他在擔任防疫指揮官期間有諸多離譜的決策疑雲,拉高了市民對他的「厭惡值」,讓蔡英文原先設想的「北台大戰」陷入毫無方向的泥淖,遲遲無法啟動。

民進黨原來寄望藉美國眾議院議長裴洛西訪台,大陸發動軍事演習一事,啟動最擅長的「抗中保台」牌,再次抹紅、討厭國民黨。沒料到民眾對民進黨的企圖並不捧場、反應也不熱烈。反中牌失效歸因於民眾將裴洛西來訪,視為美中之間的博弈,而大陸發動的「圍台」軍演雖對民眾產生了一定的震撼,卻不如島內通膨、治安頻頻發生問題,帶給民眾的衝擊激烈,加上離選舉還有一段時間,反中的怒火始終點不起來。

更根本的原因在於兩年來新冠疫情忽上忽下、反覆不定,而兩岸民間交流終止導致景氣不佳,民生經濟嚴重受挫,民眾的心思汲汲於日常的生存奮鬥,對於大陸是否干擾台灣、壓制台灣,沒有太多心思去理會,這些都使得民眾的「反中」情緒下降很多。即使8月10日國民黨副主席夏立言訪問大陸,同日中國大陸發布了重申「和平統一、一國兩制」、不承諾放棄使用武力的第三份對台白皮書,都無法使「中國」因素在這次地方選舉產生太大的的衝擊。

互揭瘡疤、互撥髒水

蔡英文排斥黨內初選,又完全憑藉個人的好惡提名了北北桃候選人,注定了這場選舉會淪為沒有牛肉,只能揭瘡疤、互撥髒水的選戰。由於沒有牛肉,在「換堅」事件發生後,民進黨既不願意承認林智堅抄襲,又無法說明為什麼要「換堅」,改由鄭運鵬上場的理由,再加上鄭寶清打著釐清桃園提名是否合法的理由參選市長,這些都造成綠營的氣勢受阻。

為了擺脫民眾對「提名不正當」的指責,民進黨開始用農委會補助案抹黑張善政,企圖用烏賊戰術塑造「天下烏鴉一般黑」的氛圍,以阻卻國民黨的士氣。可惜,張善政陣營應對不及,民進黨的抹黑步數看來的確發揮了一些成效,初步縮短了兩軍的差距。

在台北市,民進黨推出陳時中參戰,想藉陳的高知名度在三腳督戰局中,拿下已失去24年的台北市長寶座,但陳時中對台北市政完全是門外漢,加上又沒有為參選做足準備,即使有總統級的輔選軍團壓陣,卻提出了許多不成熟又沒有見地的政見,讓人不禁懷疑:他真的有心要選台北市長嗎?尤其,陳時中有一些無厘頭又不合邏輯的言詞,讓原來支持綠營的選民態度游移;加上外界質疑他在防疫期間做了許多不當的決定與政策時,他心虛又說理不明,致使他目前是全台最讓人「討厭」的候選人。還有周玉蔻為疫苗事消遣慈濟,卻幫了陳時中倒忙。然而,民進黨在台北市有近四成的支持者,只要他們都出來投票,台北市仍有很高的機率被綠營攻下。

2022030158409

林佳龍並未認真選舉

隔著淡水河,蔡英文疑似以「職位(行政院正副院長)交換」,強迫無意願的林佳龍參選新北市長。林佳龍藉著新北市幅員廣闊,區域多元複雜,人口眾多,無法在短時間跑完全市,又無法在最快時間內了解新北市,完全沒有表現。再說蔡英文指派林佳龍參戰,目的只是要牽制住侯友宜,讓侯友宜無法全台輔選,創造更高的政治聲量。

林佳龍參選以來,只不斷跳針似地要求侯友宜做好做滿、要為「恩恩案」道歉負責、應向鄭南榕道歉負責等等,而未提出新北市任何具體的興革方案,讓不少新北市民質疑他是選真的還是選假的,甚至認為林可能只想拖到年底,明年就等著蔡英文兌現閣揆或副閣揆的支票,根本不想認真拼命呢!

最後60天變幻莫測

雖然民進黨在北台灣的情勢,已由北北桃強力連線,轉變為各縣市單打獨鬥的混沌局勢,尤其陳時中與鄭運鵬的選情面臨困境。不過,國民黨卻未必能從中得利,主要原因在於張善政與蔣萬安的競選爆發力不足,提不出吸引人的政見,更無力吸引跨黨派的選票所致。何況民進黨的支持者一向凝聚力較強,又擁有至少35%-40%的基本優勢,最後是否仍會含淚投票而影響選舉結果,猶待觀察。

最後,中共20大召開是否會有新的對台政策,以及美國國會審查「台灣政策法」的動向,都可能牽動選情,為最後60天逐步升溫的地方選舉投下變數。

(作者係政治評論員)

附加資訊

  • 作者: 蕭徐行
  • pages: 12
  • 標題: 一場沒有政策的地方選舉